周末照例去南大对面的那家音像店扫货。在我最爱的纪录片货架上发现了这盘1992年上映的纪录片《BARAKA》。这是一部与众不同的片子。完全不同于我熟悉的NG、Discovery、或者BBC风格。虽然在无台词只有背景音乐和现场声这点和《帝企鹅日记》、《鸟类的迁徙》、《Micerocosmos》有些形似，但仍然有巨大差异---你很难给它归纳出一个主题。“人与自然”？，“文明与宗教”？“历史与现代”？----都是，又都不全面！

    全片都是试图以一种宏大的叙事风格来描述和呈现我们生活的世界，把最具象的视觉元素和抽象的听觉元素完美地结合在一起，令观众既满足了单纯的感官享受的同时陷入无限的遐想和沉思中。我虽然不敢象那些疯狂的观众一样肯定它是有史以来最出色的纪录片，但至少能肯定它是独一无二的，因为它没有试图去传达什么，它只是引起你思索些什么。

    双DVD中的第二张是拍摄花絮和主创人员介绍创作过程。一行5人在14个月内疯狂奔袭了24个国家，那是一种我梦寐以求的生活和工作状态，可惜今生只有羡慕的份了。该片用70mm的宽幅胶片拍摄，用当时最先进的扫描仪逐格扫描数字化后进行加工，生成了长边像素高达8000以上的视频文件。因此它可能是第一部高清规格的纪录片。花絮中闪过一个镜头，摄像机上使用的好像是Pantax镜头，不是我最爱的Leica(也许Leica不生产电影镜头）。同时还有一台哈苏在拍摄静态画面，据说和本片同时发行了画册。宽幅画面强烈的视觉冲击力几乎让我又惦记上了哈苏的Xpan!

 注：BARAKA是伊斯兰教苏菲派词汇，原意是“祝福”。

以下摘录有关本片的介绍：

 　　以地球与人类的进化，及人类与环境的关系为题材的纪录片。电影采用70mm的胶片摄制，摄影足迹遍及六大洲的24个国家，呈现给你一次环球的，充满韵味的超凡之旅。电影跨度多变，从中国、巴西、科威特、美国、欧洲多国及其他国家，捕捉的不仅是和谐，还有人和自然在这片土地上经历过的苦难。不管怎样，单用语言无法描述他的奇妙，Barake需要你用心去看，去感觉，去体会，才能明了它的精髓。 这部影片在刚推出时评价极高，被一些疯狂的影评家称为“二十世纪最伟大的纪录片”。几年前甚至有人声称如果被流放到荒岛上，唯一愿意携带的电影就是它。这部电影以地球与人类的进化，及人类与环境的关系为题材，自始至终没有一句对白。面前的景色究竟来自何方，完全靠观众自己揣摩。
　　据称，导演Ron Fricke为了拍摄这部电影，带着三人拍摄小组，花费14个月，走遍了六大洲的24个国家。共耗费四百万美元。对于这部无需支付演员的高额出场费的电影来说，投资是相当可观的。如此高投入的另一个原因是拍摄器材：它使用昂贵的TODD-AQ 70毫米格式。同时，本片的音乐效果极为优秀，为你带来不可多得的视觉和听觉双重震撼。
　　Baraka中的场景，是任何一个摄影师都梦寐以求的。前一分钟你还在为短尾猿那极似人类的脸而浮想联翩，后一分钟就来到了日本积雪的富士山；来不及细味印度恒河边的火葬仪式，又在叙利亚寺庙前徘徊驻足。这是一部值得一看再看的电影，因为其中的内容如此丰富，浮光掠影的浏览根本无法完全吸收。

    男人喜欢讨论政治、战争和女人，不知算不算是恶俗的天性。反正我似乎是未能免俗。

 

    当今社会人心之浮躁，一个重要表现就是爱抬杠。比如摄影论坛里佳能和尼康的粉丝经常互相诋毁；汽车论坛里争论德系车的硬派安全性和日系车变形吸能式的安全性谁高谁低也经常导致破口大骂。但要说最火爆的抬杠题目还得算有关于“西方式民主自由”、“普世价值”的有关争论。大概是男人争强好胜的天性使然，虽然我很不屑于参与这些既无意义又浪费时间的口水战，但总是克制不住对此类话题的好奇心。这不，这本《民主的细节》就是好奇心的最新成果。

    正如作者所言“我们喜欢笼统地谈论美式自由主义并且以这个概念为分界线来站队，但这个概念到底所指的是什麽呢？”而这本书最大的特点就象它的名字揭示的那样，没有停留在空洞的概念上，而是将其“拆解成点点滴滴的事件、政策和人物去描述”。基本上和林达的近距离看美国系列是一个路数。但作者显然更具有专业视野。

    只要不是那些以反美反西方为专业的人应该能接受这样的判断：这并不是一本“为西方式的民主自由”和美国政策歌功颂德涂脂抹粉的书（真是那样的书怕是也不可能出版，能停留在网络上已经实属不易）比如对布什政府的新保守主义政策也进行了深层的批判。“新保守主义者所犯的错误，正好和刚刚被他们击败的意识形态对手一样：高估了政治对于改造社会、改造人性的功效....”“新保守主义者一声炮响给落后国家送去普世价值的事时候.....”

    作者不仅从生动的故事入手、观点新颖独特，而且文笔相当幽默，竟把枯燥的政治话题写得极富可读性。比如谈到这次金融危机时她写道：“左翼埋下了种子（让买不起房子的穷人去买房）而右翼积极施肥浇水（发明了众多金融衍生品促进次级贷市场），军功章里有你的一半也有我的一半”。在描写小布什被恶搞的程度时她这样写道“在美国的脱口秀界混，不讲布什笑话就跟去竞选世界小姐却不肯穿比基尼一样”

    聪明的作者在推销自己的新作时也相当会炒作---她在博客中总结了十余条阅读此书的必要性，其中一条是“不能眼睁睁地看着《中国不高兴》卖得那么火而无所作为”。我在给一位左派朋友推荐这本书时还真的遇到了同样的问题。他说：“你为什么不看《不高兴》？这不是先入为主吗？”我回答：“一块蛋糕和一坨狗屎，难道非要我分别亲口品尝后才有资格告诉你哪个可以吃吗？”

    一本书是（至少是试图）摆事实讲道理，另一本是毫不避讳地排泄负面情绪，究竟哪个更接近真理，相信心智健康的人自有判断。

    总之，尽管以我蜗牛般的阅读速度尚未看完这本书，已经基本上算是作者的粉丝了。虽说作者是生于75年的小女子，好在我既然能欣赏一个20出头小姑娘的博客，对一个哥伦比亚大学政治学博士和剑桥大学政治系讲师表示钦佩实不为过。

    这里是这位政治学女博士的博客：http://blog.caijing.com.cn/liuyu