| 啃菠箩 的个人资料痴人日记照片日志列表 | 帮助 |
|
5月17日 再次为自信、务实和开放的观念喝彩 上午从各大门户网站上,惊喜地发现标题为“中国要求美国提供地震灾区卫星照片”的文章,虽然下午都换成了“美国宣布向中国提供高清晰间谍卫星照片助抗灾”(http://news.ifeng.com/world/2/200805/0517_2591_546220.shtml),但坦率接受并公开承认:“用美国间谍卫星照片用于救灾”这样一个事实,实在是有非凡意义的新闻。
试想我们的领导层如果是在10年前面对同样情况,一定会是另外一种选择。因为接受美国间谍卫星资料为我所用,难道不是承认其间谍侦查的合法性吗?这可是个原则问题!可喜的是我们现任领导层抛弃了这种僵化的自欺欺人的思维方式,以自信、务实和开放的观念处理棘手问题。为此我们应该大声喝彩!美国的间谍卫星不管你是否接受都照拍不误,我们的卫星相信也在拍美国。这就是时下的游戏规则。你愿意提供我愿意用,国家安全并未损失什么(或许根据美国卫星的侦查特点还能改进战略目标的隐蔽手段也未可知),但老百姓实实在在地获益了! 看看这些照片你还会吃狗肉吗?部分摘录:麦兜加油! 这是来杭州市消防搜救犬协会的搜救犬, 它们的主人说,二条搜救犬表现非常好,几千里的长途跋涉,一下车,还是激动的就要往里冲。它们去的地方,是前面部队已经救援过的,给它们的任务,就是搜寻还可能的幸存者。在搜索到第三个建筑物时,一只叫麦兜的金毛犬,就突然趴下了,却发出了呜呜的悲鸣。主人知道,这下面肯定有人,但估计是死了。杭州消防官兵赶紧上,很快从废墟物中扒出了二个人,他们死了。主人说,平时训练搜救犬,都以活人隐藏为目标,要求犬在搜索到人时,吠叫报警提示。这次,它第一次遇到死人,狗狗是有灵性的,它感觉到了,它找到的是死了的人,它也哭了。 我不能强求每一个人都象我一样爱狗,但面对人类这么忠诚友善的朋友,我实在理解不了为什么有人会吃狗肉。 截止目前,已经有66条搜救犬战斗在救灾第一线。他们有的连续工作了80个小时,有的被瓦砾、碎玻璃和钢筋扎破了肉垫,有的会为发现尸体而沮丧哭泣(相信这不是传言,911的时候就有报道,狗比许多人更有人性,因为有的人看到无辜的死难者会无动于衷甚至在欢呼雀跃),我们还需要朋友为我们奉献更多吗? 失去主人的家犬 黑色幽默之“铁杆股民” 被救后最牵挂股市
昨日下午,在都江堰市中医院救助点的帐篷内,今年55岁的杨国华看见记者随身携带的笔记本电脑,他上来就问:“能上网吗?能帮我看看股市今天情况怎样吗?”他一脸的期盼。 杨国华在这次地震中受了轻伤,被砖头砸中了。他就是土生土长的都江堰人,尽管今年已经55岁了,但是地震前他是个热心的股票迷,买了好几只股票。地震发生后至今的这几天里,电视、收音机都不讲股票的信息了,他一直都不知道自己的股票现在是什么行情了。 很难想象此公未及感谢上苍感谢党,来不及询问亲友生死来不及参与救援,被板儿砖拍过侥幸逃生后竟然是心系股票。股市有如此铁杆的粉丝,即使是周杰伦和周笔畅也难以想象。作为证券从业人员不能不感叹:呜呼,我辈的端的真是铁饭碗!想失业也难啊! 人各有志,各有不同境界。并不想在此站在道德伦理角度予以谴责声讨,毕竟未曾身临其境,理解不了当事人在灾难中的心态。或许关注股市也是转移注意力稳定心理的好办法。不过乍一听上去还真有点黑色幽默的味道。 5月16日 地震随想 汶川地震了!看新闻、流眼泪、捐款!
感慨良多。首先是亲民的总理很是感人。其次,我们经常诟病的体制在应付灾难时却表现出了极高的效率,值得赞扬。新闻机构的表现也令人眼前一亮。真实、快速、全面。当然这肯定是管理当局观念转变所带来的,可喜可贺。另一个令人欣慰的现象是,灾难来临,老百姓表现出的爱心和凝聚力是空前的。如果说灾难也带来些收获,我认为就是收获了中国的正面形象。这远比10次奥运宣传的效果都正面。总理带了好头,部队英勇表现,组织工作高效有力,人民团结有爱心。这就是人权的体现!
当然,灾后应该反思、总结的地方也有,但这个时候还是先不说了。
有个问题因为涉及本职工作和专业领域,当个课题探讨一下:上市公司捐款需要什么程序?
因为捐助并不属于经营行为。不能当作广告来捐助。在上市公司的章程中,基本没有对董事会或经理层进行捐赠行为的授权。当然,危难关头即使真的召开股东大会审议捐助事项应该也能通过。但周期长。因此我觉得有必要对公司章程进行相应的补充。不知这是否太书呆子气了。但我还是认为捐助应该在公司治理的框架内实施。上市公司毕竟不是私企,捐献的毕竟是全体股东的利益。
完善制度正式为了上市公司今后有更多的善举!
三天黄金救援期过去了,所有捐助只能帮助获救的人。愿出现更多的生命奇迹!愿逝去的人安息! 5月11日 进步,即便是被动的也是积极的 今年过了还没一半,已经注定是多事的一年。
雪灾、撞车、拉萨事件、奥运,哦,还有股灾!
当然我也看到了些积极的东西。比如和DL的谈判,比如胡总书记的暖春之旅。
正如我在过去的痴人痴语中所说:西藏问题谈就谈呗,谈是姿态,暂时谈不出结果那是正常。好在这次英明的政府能放下身段,真的谈了,而且是公开地谈,展示了前所未有的变通能力。这在过去是不可想象的。已经把人家妖魔化了,又面临着外部势力的重压,放过去肯定是以超强硬对强硬,比金正日还内贾德!这次世界都会看到我们的进步,某种意义上说,现在的这个灵活姿态对我们国际形象的正面作用比北京奥运都大。拥护一下!
再说暖春之旅,在国际环境空前不理想的情况下,以中日关系为突破口,不管你把这看做是主动出击还是被逼无奈,终于使中日关系有了一个走向正途的契机。此时此刻我忽然想起了那个“大汉奸”马力诚。其实对日新思维的核心不就是放下历史的包袱吗。有时候正确的东西时机不对就成了大谬。当时就有人分析,“新思维”是官方释放的探测气球,探探各方反应,今天看来,这不无可能。
不管主动被动,进步就好! 关于两坨大粪的胡思乱想事情已经过去一段时间了,总算有点时让头脑做点布朗运动了,就从这两坨大粪开始吧。
粪坨一:有个叫王千原的留美女学生,在“藏独“分子干扰奥运火炬传递的大是大非问题上,大胆地表达了她和广大华人同胞不同的意见。于是乎不久后,我们就在网上看到了她青岛父母家的门口,被爱国者洒下一坨大粪;
粪坨二:几年前,很傻很天真的赵薇同学在商业拍摄时稀里糊涂地穿了件有日本军旗图案的时装,于是在某次演出中遭爱国者当众洒了一身大粪。
思考:我们难道没有比泼洒粪便更文明一点的方式来表达我们对这据说有5000年文明历史的祖国之热爱之情吗?愤青最恨人称他们为“粪青”,然而事实上大粪的确是他们最擅长的兵器。有实物形态的,还有文字形态的。
事件一:罗刚事件。2003年,湖南人民广播电台经济频道主持人罗刚正在主持《心灵之约》节目,一“日本留学生”打进热线,大肆辱骂华人。罗刚未按领导提示切断电话,任其胡言乱语数分钟之久,后以歌曲“大刀向鬼子们头上砍去”回应。事后经公安介入,查明“日本留学生”系本土无业游民冒充,被法办;爱国主持人罗刚因未能及时制止事件造成严重后果被电台开除返回甘肃原籍。
事件二:在08年奥运圣火传递遭遇干扰,中法关系紧张且网民呼吁抵制家乐福的关键时刻,武汉家乐福公然降下店前的中国国旗,引起爱国志士的愤慨。
思考:事件一的真相是被查明了,无须推断。事件二的真相不了了之,无奈在此只好猜测一番后妄加评论。降旗之说有两种版本。一是家乐福自己降的;一说是路过的人都有可能去降,家乐福应负管理不善之责。据我猜测,商家是不讲政治的,尤其西方国家的商家,政治是政府的事,他们只管赚钱。在中国民众群情激昂准备断他家财路的时候,不搞危机公关缓和矛盾反而火上浇油公然挑衅,似乎有悖常理。更何况家乐福虽然是法国品牌,但一家店充其量不过有三五个法国人做高管,其余全是中国雇员。就这三五个人恐怕没胆量亲自去降半旗,中国员工更没胆量去当汉奸。有罗刚事件在先,我有理由猜测是有唯恐天下不乱的“爱国青年”栽赃陷害。但这只是猜测,事实可能永远是个迷,不会被揭开。这里只好暂做假设吧。
这两个事件的典型性在于,这些伪装成敌人的自己人究竟怀有一种什么样的阴暗心理?这是否从一个极端揭示了问题的实质:我们的爱国激情只有通过仇恨才能激发?当我们医院挂号夹仨儿的时候是否意识到爱国是从爱人开始的?当我们在高速公路旁公然给草木施肥的时候我们是否意识到文明是我们国家最可爱的特质?当我们的企业肆意污染江河和空气时,我们是否意识到爱国有时候要付出效益和奖金的代价?......这些做起来很难,至少没有仇恨一个遥远的魔鬼那麽轻松,那麽容易产生共鸣。
所以那谁谁好像说过:朋友是因为我们有共同的敌人。爱其实来源于共同的仇恨,其实与爱关系不大。
关于要求CNN道歉的牛文! 爱国有理!奥运无罪!这是个大前提。但我们弘扬了半天的传统文化和国学,怎么惟独就吧老祖宗最核心的教诲给忘了呢?----那就是中庸之道,万事适可而止!再正确的事,搞过分了就未必正确了。
这爱国爱出激情有时候就犯了糊涂。最讽刺的莫过于广州的奥运火炬传递,那叫个人山人海。在没有官方组织的情况下,类似的场面在记忆中还真是不多。不过想想似乎都不是多愉快的记忆。比如76年的天安门;比如89年的长安街...但愿这次不同。这不,镜头向下一转,满地纸屑、饮料瓶和树木断枝不说,这么爱国的场面中,国旗竟然被踩到脚下。我真不想却又不能不说:乌合之众!
比如抵制家乐福事件,我不赞成抵制,但如果真的抵制出点声势,多少也算一种民众集体思想(尽管未必正确)和凝聚力的体现。但很遗憾,在官方轻描淡写地婉转表态后,所有的激情和肾上腺素迅速转化为脑白金,冷静似乎来的比激情也不慢!这让人不得不承认:中国民众的情绪的确很容易被左右!于是乎可以推导出:我们的民意其实有多少是人民的意思表示?很难确定!同时我们也不得不承认:我们淳朴的人民似乎真的没有成熟到实行高度民主的程度。我们真的不要为人山人海的场面轻易感动!
真正成熟、自信的人是不容易轻易激动乃至愤怒的,一个民族也是如此!太容易激愤恰恰说明我们离成熟自信还很远。
当国务院发言人向CNN严正提出道歉要求的时候,不少人拍手称快。值得欣慰的是,不同的声音很快在网上浮现出来:以一国政府之尊要求一个商业新闻机构道歉,地位严重不对等,太给CNN FACE了!应该政府对政府,民间对民间!这便成了美国华人委托律师状告CNN索赔13亿美元的缘起。这至少标志着一种试图用正确方式解决问题的尝试。
在我每天下班的路上,都会听一个本地电台的新闻栏目,主持人以自己标志性的平民调侃口吻解说天下大事。在我印象中主持人最擅长的就是讽刺挖苦布什、布莱尔以及“自以为是”的英美民众。我很担心一旦有一天,天津高校里某位金发碧眼的中国通录下节目,代表英美民众找天津人民广播电台索赔,我们天津纳税人可惨了。不怕美国人,他们的美元天天贬,怕的是英帝国主义,英镑在汇市里可是邦硬啊!
幸好看到网上一篇文章,据此判断向CNN索赔希望渺茫。那英美帝国主义向我们索赔应该也就不太可能了。阿弥陀佛!
英雄们,我不要这1美元 作者:牧首湖畔
原来,纽约居民梁淑冰联合中国公民李丽兰(音译)代表13亿海内外华人委托海明律师楼向美国有线电视新闻网(CNN)、主持人卡弗蒂和CNN母公司Turner Broadcasting 公司提出集体诉讼,要求三个被告共同赔偿原告,共计13亿美元、平摊到每个中国人身上就是一美元。海明律师楼在4月22日向联邦法庭提出诉讼,目前美国的联邦法庭已经接受此案。 这岂不是天上掉馅饼吗?这可是1美元啊,比中国五毛的价值甚至超出了“好五倍”的范畴,怎能不让中国人民热血沸腾?要知道,绝大部分中国人是看不到CNN的,其主持人卡弗蒂的混账言论,若不是某些好心的消息灵通人士代表了国人的耳朵,我们几乎不会知道——就是这么一个倒霉电视台,以某种我们听不见的形式骂了我们,而作为根本就不能够听到这种骂声的中国人民,竟然能够得到美元赔偿,此等好事,实乃古今罕有,假如某一日我真能够收到这1美元,兴奋之余,难免有些受之有愧啊。 不过,作为一个地地道道的中国人,我对这件事情却还是有些怀疑,因为经验告诉我,飞来横财总是不靠谱的事情,就拿我的手机号码来说吧,各类公司通知我中奖的短信加起来,奖金已经多得可以买辆宝马上街撞人了,但可惜的是,时至今日,这些短信没有一个兑现,所以我还是个平头百姓,上街时还得提心吊胆别让宝马撞得体无完肤。 此外,我虽然对于这些个起诉CNN的英雄们无比敬佩,但也仅仅限于情感方面,和理智丝毫没有一点关系,道理很简单:尽管我并不熟悉法律,但也觉得这桩诉状实在是漏洞百出,不堪一击,中国俗语讲得好:一粥一饭,当思来之不易。所以梁淑冰和李丽兰二位英雄,您们也千万不要把这1美元当成小玩闹,要搞定它,怎么也要发挥出一些不那么平庸的智商啊: 首先,13亿的赔偿金额实在是大有问题,为什么不是14亿也不是12亿呢?好像是因为13亿刚好是中国的人口数,不过,为什么你们不把海外华人也算上呢?据说全世界华裔也有几千万人,这些人不应该也分一些么?要知道,“我们”指责卡弗蒂的口径可是“反华”,即不是反政府,也不是反愤青(当然不是!当然不是!!当然不是!!!),而是把全体华人都捎带上了,代表的时候那么彻底,为啥到了赔偿的时候,就把人家忘了呢?要知道,这些人可是唯一能够自由收听到CNN的华人啊,他们所受到的伤害应该比我们这些没有资格收看CNN的人还要严重,假如我们得到了1美元,那么他们也同样有资格得到,而且金额还应该多一些,如此说来,梁淑冰和李丽兰不仅犯了一个错误,而且是一个天大的政治错误,CNN不赔偿还好些,假如真的赔了,俺们分钱的时候非要打出人命来不可啊。 其二,“我们”指责卡弗蒂如此义愤填膺,主要是那句“呆子和暴徒”伤人太多,伤人太重——不过,为什么这句话不算“泄露国家机密”而属于“污蔑”呢?道理很简单,那就是中国人并非是“呆子和暴徒”,不仅不是,而且尤其不是。但是,假如我们在人家美国的法庭上,响当当地陈述这一点之前,似乎必须要思考这一点:我们中国人里有呆子和暴徒吗? 这个问题一问,我们的回答好像就不那么有底气了,最起码,中国有呆子,也有暴徒,对于这些人来说,卡弗蒂并没有骂错啊,所以,我们必须把这些呆子和暴徒从赔偿名单中勾掉,可是这么一勾,问题就更多了。 谁是呆子啊?在自家后院里架个高炉,自以为炼些废铜烂铁就能超英赶美的,算不算呆子?自以为亩产万斤的,算不算呆子?新闻里“很黄很暴力”的报道算不算呆子?面对一张漏洞百出的老虎照片却无法揭穿,算不算呆子?花费几百万、几千万祭拜鬼神的,算不算呆子?对一些十恶不赦的罪人顶礼膜拜、山呼万岁算不算呆子?而连我们自己不是也承认中国人的素质不能搞民主么——这么一群低素质的人,又算不算呆子啊? 至于暴徒,那就更多啦,饿死几千万人算不算暴徒?引蛇出洞算不算暴徒?“史无前例”年代里的那些打手算不算暴徒?草菅人命的贪官算不算暴徒?天门城管算不算暴徒?打死孙志刚的,算不算暴徒?黑煤窑、黑砖窑的主子们,算不算暴徒?抵制法国商场、打砸日本汽车的,又算不算暴徒?就算是以上这些人都不算,那么我们在自己的新闻、公报中,不也是动辄把人称为暴徒吗? 所以,这样算下来,13亿的赔偿金额恐怕又要大大缩水了,也许根本不到10亿、5亿,或者不足几百万、几十万,甚至连1元都不用赔了,因为算来算去,我们总能发现,“呆子和暴徒”原来真的有很多啊。 既然“呆子和暴徒”的称号如此普遍,又能够如此方便的赐予我们,并让我们付出足够倒霉的代价,卡弗蒂远隔重洋地调侃了一下,我们又为什么坐不住了呢?难道,他说错了吗?为什么我们听到这样的言论不是放声大笑,而是气急败坏呢? 因此,我郑重地提醒梁淑冰、李丽兰二位英雄同志,您们代表全体国人扬眉吐气,并顺便为广大百姓谋些福利,我很欣慰,并双手赞成,但是请千万不要把最起码我本人的智商也代表进去——为了这一点,假如您们胜诉了,我宁可不要这1美元,因为一个人连这么荒谬的逻辑都能认可,那么,离呆子大概就已经不远了,而如果用这种拙劣的方式抢了美国纳税人1美元并沾沾自喜——又何尝不是个暴徒呢? 5月3日 “老眼昏花”之北戴河 |
|
|